Comité Premium

Buenos días, aquí Augusto Townsend, curador principal de Comité de Lectura, con las noticias de hoy viernes 30 de setiembre del 2022.

Pequeño pedido antes de comenzar. En el espacio de la reflexión del día del podcast de ayer, comenté que si bien estamos acostumbrados a una regla de votación en elecciones como la que vamos a tener este domingo donde uno va y solo tiene que marcar a un candidato, existen otros sistemas donde uno puede marcar a varios o ponerlos en orden de preferencia, y que estos otros sistemas hacen que los resultados de las elecciones no tiendan a los extremos. Les dije que tienen sus pros y contras (el contra más importante es que son más complejos de explicar) pero bien vale la pena analizarlos. Por eso, les pasé ayer vía Whatsapp una pequeña encuesta -que dicho sea de paso, es anónima y pensada solo en quienes votan en Lima- y que tiene dos preguntas. La primera pregunta es bien sencilla: ¿por qué candidato a la alcaldía de Lima van a votar? Y la segunda les pide que hagan lo siguiente. Les pongo los nombres de los 8 candidatos en carrera y les pido que los ordenes según sus preferencias. Es decir, que anoten cuál es su primera preferencia, cuál es la segunda, la tercera y así. Este es solo un ejercicio práctico -porque no es una encuesta representativa- que tiene como propósito ver cuán distinto sería el resultado si aplicáramos en esta elección una regla como la de votación por elección clasificada (o ranked-choiced voting en inglés). Así que si pueden regalarme 2 minutos más de su tiempo, por favor ayúdenme resolviendo esta pequeña encuesta que les pasé ayer, y luego yo les cuento cómo salieron los resultados. En general, si no es mucho inconveniente para ustedes, creo que sería interesante cada cierto tiempo hacer encuestas entre la comunidad de suscriptores de Comité de Lectura para ir viendo cómo evalúan ustedes los asuntos polémicos de coyuntura política, económica e internacional.

Ok. Ayer se realizaron justamente los mítines de cierre de campaña de cara a la elección de la alcaldía de Lima. Según leo en El Comercio, Daniel Urresti de Podemos Perú cerró su campaña en Ate, mientras que Rafael López Aliaga lo hizo en la plaza Manco Cápac en La Victoria y George Forsyth lo hizo en el colegio Jesús Obrero en Comas. La elección se disputa, creo yo, entre estos tres candidatos. En el Perú es muy difícil anticipar qué pueda pasar en ls urnas, porque además existe una prohibición absurda que no permite difundir encuestas en la semana previa a la elección, pero uno puede tener ciertas intuiciones que podrían o no estar en lo correcto. En las últimas encuestas se veía a Urresti, López Aliaga y Forsyth más pegados en cuanto a intención de voto. Entonces, por un lado uno puede analizar cuál podría ser el efecto del último debate. Mi impresión personal es que fue desfavorable a Urresti y que podría generarle un momentum en el último tramo favorable a López Aliaga o a Forsyth. ¿Qué podría favorecer a cada uno? Lo que favorece a López Aliaga es que mucha gente lo percibe como un político que desde una posición con una tribuna importante, como la alcaldía de Lima, puede hacerle oposición al gobierno de Pedro Castillo. Hay quienes ven en él una persona con experiencia de gestión por su trayectoria empresarial o que valoran que haya sido antes regidor de la municipalidad de Lima, y por supuesto hay quienes se identifican con su posicionamiento ideológico más conservador en temas sociales, pero le da la impresión en este último tramo que la narrativa que se está utilizando para permitirle una rematada final es esa que lo presenta como el único que puede (entrecomillas) hacerle el pare al presidente Castillo. Este podría ser el caso en lo discursivo, pero recordemos que el alcalde de Lima no tiene funciones de control sobre el gobierno central, así que poco puede hacer en la práctica. Más relevante, en todo caso, es lo que pueda hacer la bancada de Renovación Popular en el Congreso articulada con otras bancadas de oposición. Por otro lado, quienes no comulgan con el posicionamiento ideológico más conservador de López Aliaga y no ven con buenos ojos a Urresti, podrían estar considerando a Forsyth como una opción más razonable que las otras dos, con problemas también, como el antecedente de haber dejado colgados a los electores de la Victoria por lanzarse a la presidencia, pero al menos con un par de años de gestión en ese distrito que se pueden tomar como referencia de lo que haría Forsyth en la alcaldía de Lima. Forsyth no tiene un posicionamiento ideológico claro, ha hecho campaña política con un discurso más enfocado en lo pragmático y buscando desvincularse de la política tradicional quejándose de la (entrecomillas) mismocracia. Pero le juega en contra el hecho de que se le puede percibir más cercano al gobierno de Pedro Castillo por la posición que tiene su padre como embajador ante la OEA y por haber reunido con el entonces presidente electo en la famosa casa de Breña poco antes de iniciar este su mandato. Forsyth, sin embargo, niega cualquier vínculo con el gobierno y su discurso frente a este último se ha vuelto cada vez más duro, calificándolo últimamente de (entrecomillas) un desastre. Lo que puede favorecer a Forsyth en todo caso es que en las últimas encuestas el candidato de Juntos por el Perú Gonzalo Alegría, envuelto en el escándalo por la acusación de abuso su hijo, ya mostraba más de cinco puntos de intención de voto, y uno pensaría -aunque uno nunca puede predecir estas cosas con certeza- que si esos votantes dejan a Alegría, es más probable que pasen a Forsyth antes que a López Aliaga. Ahora, podría perfectamente ocurrir también que mi percepción de que a Urresti le fue mal en el último debate no sea representativa, y que su intención de voto sea más fiel de lo que yo esperaría, porque su apelación al populismo en temas de seguridad sí cala, aun cuando lo que está ofreciendo es algo que no puede hacer directamente un alcalde de Lima. En fin, es difícil decir quién podría ganar, creo que está para cualquiera. Mi impresión -y ojo aquí que no les estoy diciendo lo que quiero que pase sino lo que creo que puede pasar independientemente de mis preferencias personales- es que las circunstancias podrían favorecer a López Aliaga, por el efecto pendular de la política. Aunque estemos hablando de cargos distintos, debido a que el péndulo se movió fuerte con Castillo hacia un lado, es de esperar que regrese fuerte hacia el otro, y no que se quede al centro. Pero, nuevamente, es muy difícil predecir porque hay demasiadas variables en juego. Yo, debo aclarar, no voy a votar con entusiasmo en esta elección, ni en la elección por la alcaldía de Lima ni en la elección distrital que me corresponde. Lo que yo quisiera como visión de ciudad no está representado por ninguno de los candidatos.

Otro tema que quisiera comentar esta mañana es un artículo durísimo que ha salido publicado en la revista The Economist, a mi juicio la más influyente del mundo, sobre la situación política del Peru, probablemente escrito por el editor para la región Michael Reid, aunque los artículos en The Economist no indican al autor. El título es autoexplicativo (abro comillas) el Perú tiene un presidente incompetente y un congreso desacreditado (cierro comillas). Habla de Castillo como un presidente accidental, que incluso para niveles latinoamericanos, la volatilidad generada por su gobierno es muy llamativa. El artículo critica duramente al Congreso también, aludiendo a los intereses mercantilistas de algunas bancadas o congresistas que están cómodos tolerando al gobierno mientras puedan seguir sacar provecho económico de sus puestos. Recuerda también la revista británica que más de 600 candidatos en las elecciones subnacionales tienen antecedentes judiciales. Concluye entonces (abro comillas) incluso para estándares contemporáneos de América Latina, la degradación de la política peruana es extrema (cierro comillas) y que nuestra inestabilidad es (entrecomillas) sorprendentemente estable. Qué lejanos parecen estar los tiempos en los que el Perú figuraba en las páginas de The Economist descrito como un milagro económico.

Hablando de temas económicos, en la convención minera Perumin en Arequipa, se presentó la última medición del índice de competitividad minera, desarrollado por Macroconsult y el Instituto de Minas del Perú, en el que nuestro país ha caído al último lugar comparado con otras potencias mineras como Australia, Canadá, Chile, Colombia, México y Sudáfrica. Antes al menos superábamos a Colombia, pero ya ni eso.

Por otro lado, veo que en el Congreso se pedirán facultades especiales para investigar el uso que le ha dado el actual gobierno al avión presidencial, lo que incluye el traslado de miembros de la familia extendida del presidente Castillo que no cumplen una función pública, lo que podría calificar como delito de peculado, además por supuesto del caso de un pasajero identificado como Lay Vásquez Castillo con un DNI inexistente, lo que ha levantado la sospecha de que podría tratarse del sobrino del presidente que está prófugo Fray Vásquez Castillo. Ayer supuestamente debía acudir el ministro de Defensa Daniel Barragán a la comisión de defensa del Congreso, pero este pidió que le reprogramen la citación. Sí fueron el secretario general de Palacio de Gobierno Julio Palomino y el jefe de la casa militar de Palacio José Mariscal. Estos repitieron la explicación dada antes por otros miembros del gobierno en el sentido de que hubo un error de escritura en el registro de pasajeros y que se puso Lay Vásquez Castillo cuando debió decir Yoni Vásquez Castillo, que es el hermano del prófugo Fray.

Veo, por otro lado, que el vocero de la bancada de Renovación Popular Jorge Montoya, ha dicho que solo les falta una firma para presentar una moción de interpelación contra el canciller César Landa para que dé más explicaciones sobre el discurso que dio el presidente Castillo en la Asamblea General de las naciones unidas.

Ayer también se iba a realizar una audiencia para ver el pedido de impedimento de salida del país contra la primera dama Lilia Paredes, pero esta audiencia nuevamente se tuvo que reprogramar porque Lilia Paredes está en Europa. Dice el juez que en esta nueva fecha, que es el 10 de octubre, la audiencia se realizará (entrecomillas) sí o sí. Ya veremos.

Una noticia policial preocupante es que el Poder Judicial ha dispuesto la liberación del narcotraficante Gerald Oropeza, quien fue en el 2021 sentenciado a 6 años de cárcel por tráfico ilícito de drogas. Va a haber que analizar bien esa sentencia y entender en qué se basa para disponer su excarcelación.

Y finalmente, el Gobierno publicó la norma que dispone uso obligatorio de mascarillas en hospitales, transporte público y espacios cerrados sin ventilación pero elimina la obligatoriedad en cualquier otro espacio. El uso es obligatorio también para personas con síntomas respiratorios. Aquí creo que pueden haber dudas respecto de qué significa (entrecomillas) espacio cerrado sin ventilación, pero en fin, ya emprendimos finalmente el camino a la vuelta a la normalidad. Lamentablemente se han demorado tanto que va a haber dudas respecto de si es obligatorio o no usar mascarillas para ir a votar en la elección municipal. Pensaría que lo mejor es ir ese día con mascarilla por si acaso.